WICHTIGE MELDUNG! Atari verklagt 4Players: Pressefreiheit ade?
19. Juni, 2008 von Sebastian
Ich muss selbst zugeben, dass mein Beruf als Journalist nicht so ganz ungefährlich ist. Schnell können Klagen oder sonstige Dokumente einflattern, die einen herben Rückschlag bedeuten können. Im Idealfall besitzt man einen Presse-Rechtsschutz. Wenn man ein Spiel testet, dann hängt davon viel mehr ab, als nur eine simple Wertung abzugeben. Die Entwickler und Publisher investieren viel Geld und Schweiß, um den Spielern ein mehr oder weniger ausgereiftes Produkt liefern zu können. Es gab nun schon wer weiß wie oft den Fall, dass ein Publisher die Tester verklagt hat, weil diese dem jeweiligen Spiel eine niedrige Wertung gegeben haben. Der wohl bekannteste Fall stammt aus den USA.
Die Kollegen von 4Players trauten ihren Augen nicht, als sie eine Klage von Atari erreichte. Ihnen wird vorgeworfen, dem Spiel Alone in the Dark eine zu niedrige Bewertung gegeben zu haben. Für Atari steht mit dem Erfolg des Titels zwar viel auf dem Spiel, doch dies beweist, dass Atari anscheinend in der falschen Branche tätig ist. Wir möchten Atari nicht anprangern, da sie sehr gute Spiele entwickeln, doch unser geplantes Review zu Alone in the Dark fällt für uns somit aus. Wir unterstützen Atari bei dieser Lächerlichkeit nicht.
Für die Stellungnahme und weitere Infos von 4Players, klickt diesen Link einmal richtig hart.
19. Juni, 2008 um 4:08 pm
Sag lieber nichts, wenn es nichts “Gutes” ist - einfach nur noch arm… Es ist eine von vielen Meinungen, wieso kann man die nicht einfach akzeptieren? Nur weil einer Person ein Spiel nicht gefällt, kann es für eine andere Person das beste Spiel seit Jahren sein… Naja, egal - Pressefreiheit? Nicht in good old germany..
19. Juni, 2008 um 6:03 pm
Die Klage von Atari ist sowieso nichtig, sie wollen dadurch nur eine höhere Wertung erwirken oder gar das Deaktivieren dieses Reviews. Sofern Atari weiterhin daran festhält, gibt es von uns kein Review zu dem Spiel. Außer sie bezahlen uns dafür und erkaufen unsere Stimme.
Noch eine Anmerkung: 4Players wurde unterstellt, eine illegale gedownloadete Version benutzt zu haben.
19. Juni, 2008 um 6:11 pm
hehehe, ich seh es schon kommen. bei den diesjährigen olympischen spielen werden einige athleten auch die punktrichter verklaren
19. Juni, 2008 um 6:12 pm
achja, wie uuuunglaublich schlecht war die wertung von 4players denn?
19. Juni, 2008 um 6:32 pm
68% xbox und wii etwas schlechter
19. Juni, 2008 um 9:41 pm
sagen wirs so, 68% is ne scheiss wertung und ich hab auch shcon andere gelesen, jedoch ist das verhalten von atari total lächerlich und zudem total sinnlos o.ô solang wir noch in deutschland leben sollte jeder jurist eigentlich wissen, dass die presse- und redefreiheit zu den grundrechten gehört und die unangefochten ausgeübt werden dürfen o.ô naja.. ich habs mir trozdem mal gekauft und bin gespannt obs über meine persönliche 80%-hürde kommt oder nicht.. wenn nicht schick ich mein review einfach direkt an atari und frag ob ichs danach posten darf
19. Juni, 2008 um 11:16 pm
gamona hat 70% und Onlinewelten 73% gegeben.
20. Juni, 2008 um 8:33 am
ok, auch wenn ich eigentlich fan der reihe bin (seit 1992) bin ich elendig enttäuscht. die grafik ist in meinen augen ein unding, auch wenn die wii nicht so viel leistung hat wie die anderen next-gen-konsolen, so muss ein spiel nicht aussehen. clippingfehler hatte ich in meiner ersten halben stunde mindesten 3 mal. sprich, dass ich in einem sims hing oder im boden steckte. zudem reagiert die so gehypte steuerung mit der wiimote+nunchuck auch nicht so wirklich zufriedenstellend. will man zum beispiel türen aufbrechen/zerschlagen macht unser edward einiges mit seinen gegenständen nur lustigerweise nicht das, was ich mache -.-* zudem kotzt es mich mittlerweile sogar schon regelrecht an, dass, wenn man stirbt, man die ganzen “ingame-story-clips” nicht überspringen kann, was mich mittlerweile dazu treibt immer genau nach jenen abzuspeichern.
vielleicht reißt es mich noch irgendwann vom hocker, aber bis jetzt bereue ich den kauf -.-*
20. Juni, 2008 um 9:43 am
Hab es eher so mitbekommen, dass Atari klagt, weil die Jungs von 4Players eine Torrent-Kopie für das Review genutzt haben müssen. Die Pressekopien sind angeblich erst an dem Tag verschickt worden, an dem der Test veröffentlicht wurde. Dass die Wertung relativ mies war, hat wahrscheinlich auch nicht geholfen, eine Klage abzuwenden…
20. Juni, 2008 um 10:09 am
Ich denke mal, dass 4Players so intelligent ist und keine Torrent-Kopien nutzt, da ja bekannt ist, wann genau die Testmuster verschickt werden. Viele illegale Versionen kommen ja auch erst durch Testmuster zustande, da man oftmals die Spiele bis 1-2 Monate vor Release bekommt.
Oft hat man dann auch ein Embargo bzw. einen Vertrag, der verhindern soll, dass man einen Test eher reinstellt, als vom Publisher vorgesehen. In diesem Fall ist es seltsam, denn nicht nur 4Players hatten ihren Test zu dem Zeitpunkt online gestellt, sondern auch andere. Und da die Presseversionen schon längst draußen waren, ist es quatsch, was die Kläger schreiben.
20. Juni, 2008 um 12:38 pm
http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/4377/1803998/Atari.html
Atari “klagt” und ärgert sich übrigens weiter…