Stellungnahme zur Stellungnahme von Frontal21
2. Dezember, 2007 von Joerg
Die folgenden Worte haben keinen journalistischen Wert und sind meine ganz persönliche Meinung. Alle Fakten sind wahrheitsgetreu.
Ich kann mir eine Antwort auf diesen schlechten Witz einer Stellungnahme wirklich nicht verkneifen. Das ganze Dokument ist nichts weiter als Blabla. Die eigenen Fehler werden nicht eingestanden, stattdessen wird versucht, kein gutes Haar an den Aussagen des YouTube Videos zu lassen.
zu 1.) Wie man mit der Maus das Zielen mit einem echten Gewehr trainieren will, bleibt mir weiterhin schleierhaft. Nur weil die Armee diese Programme zur Ausbildung benutzt, heißt es noch lange nicht, dass man nach dem Training mit solch einem Programm auch mit einer richtigen Waffe zielen kann, geschweige denn in der Lage ist, auf einen Menschen zu feuern.
zu 2.) Im Prinzip ist jeder Shooter nach 1994 mit Doom größtenteils inhaltsgleich. Nach dieser Argumentation düfte kein Spiel in diesem Genre eine Altersfreigabe erhalten.
zu 4.) Als Antwort auf einige Kritikpunkte werden Textauszüge mit einer Beschreibung der fürchterlich schlimmen Gewalt an Pixeln und geometrischen Figuren herangezogen. Diese haben keinerlei entkräftende Wirkung. Weiter maßt sich der Verfasser des Textes an, die Bundesprüfstelle in mehreren Fällen massiv zu kritisieren. Er führt Beschreibungen der Inhalte als Beweise der Fehlfunktion der USK auf, was überhaupt keinerlei Rückschlüsse auf das tatsächliche Spielgeschehen zulässt. Sehr schwach.
zu 5.) Herr Richter versteht wirklich garnichts. Es geht in Hitman darum, möglichst unbemerkt zum Zielobjekt vorzudringen und dieses zu eliminieren. Natürlich gibt es auf dem Weg dorthin auch eine Menge Zivilisten, die man absolut nicht töten darf. Was ist daran zynisch? Der Vergleich mit den Behinderten ist zudem völlig überflüssig.
zu 6.) Diesen Punkt mit den so unfassbar treffend betitelten Metzelspielen kann man getrost ignorieren. Wer schon so einen Namen überhaupt in seine vor Objektivität strotzende Reportage einbaut, verliert absolut an Glaubwürdigkeit. Seit wann wird bei Street Fighter oder ähnlichen Genrevertretern gemetzelt? Von “so genannten” Actionspielen ganz zu schweigen. Alles sehr schwammig formuliert, liebe Frontal21 Redaktion.
In den Jahrescharts 2004 sind übrigens nur zwei Spiele in den Top 10 Egoshooter. Wenn man Die Siedler 5, ein Action-RPG im Stile von Diablo und Codename: Panzers, die alle sehr actionlastig sind, mit diesem sagenhaft schlechten Wort (dass ich nicht mal mehr denken will) belegen möchte, dann berichtet man wohl über die falsche Branche.
zu 8.) In diesem Punkt hat der Autor sicher Recht. Dennoch wird weder bei Alkohol noch bei Zigaretten über ein Verkaufsverbot diskutiert. Wie wäre es etwa, wenn jeder Verkäufer der an Minderjährige verkauft, persönlich zur Verantwortung gezogen wird, etwas mit einem saftigen Bußgeld?
Wir halten die Worte von Professor Dr. Claus Richter für total überzeugend und sind froh, dass er so gut recherchiert hat und sich mit diesem herausragenden Schriftstück zu diesem Thema zu Wort gemeldet hat. Danke.
2. Dezember, 2007 um 4:13 pm
Meine Meinung!!!!!!!
2. Dezember, 2007 um 5:01 pm
ich kann mich da dem joerg nur anschliessen !
klar, dass frontal21 nun versuchen muss
ihre berichterstattung zu verteidigen
aber wenn man ahnung von der thematik hat
wirkt das nur wieder verzeifelt und einfach sehr billig
hier auf wiiwelt.com wurde anonym
unter dem pseudonym “PADINHO”
versucht diesen schwachsinn zu verteidigen !
wenn das mal nicht richtig arm ist
2. Dezember, 2007 um 5:19 pm
Hey, jetzt lass den PADHINO doch mal in Ruhe. Er hat sich doch erklärt und damit ist für mich alles in Butter!
2. Dezember, 2007 um 8:16 pm
@Joerg
Danke!
2. Dezember, 2007 um 9:26 pm
JA klar hat er sich erklärt …
was er nicht gesagt hat ist
dass er für irgend’nen öffentlich rechtlichen arbeitet
ich würde wirklich viel geld darauf verwetten
2. Dezember, 2007 um 10:16 pm
Ich möchte kein Spielverderber sein, aber wenn net Ruhe ist, dann sperr ich die Kommentare.
3. Dezember, 2007 um 3:01 am
hey sebastian … das ist jetzt nicht Dein ernst … oder ?!
hier bewegt sich doch alles im rahmen
also warum bitte ZENSUR androhen ?!?
lasst Euch doch nicht erpressen
nur weil ihr kein ordentliches impressum habt
wie PADINHO meinte
LG
3. Dezember, 2007 um 4:40 pm
nun ich finde das ich als 21 jähriger Mensch das recht hab e zu spielen was ich möchte. In 20 jahren wenn die gamer generation da ist wird sich das ganze gelegt haben war ja bisher immer so bei all denn anderen Medien zumindest.
4. Dezember, 2007 um 8:36 pm
@Wiiman
Um deine provokanten Äußerungen mal ein wenig zu dämmen, wenn du viel Geld hättest, hättest du es nun verloren. Und 2. Ich erpresse diese Seite nicht, also bitte ich Dich, Dich wieder zu beruhigen oder aussagekräftigere Argumente zu benutzen. Wie man argumentiert, sollte man eigentlich in der Schule gelernt haben und dieses Wissen darf man auch in Blogkommentaren anwenden ohne abgemahnt zu werden.
4. Dezember, 2007 um 10:07 pm
ich werde es wohl leider nie wirklich erfahren
bin aber recht sicher dass ich gewonnen hätte
so wie Du würde sich kein spieler verhalten !
wer diese hetzkampanie in so einer art & weise unterstützt,
dann noch nachforscht wer genau denn nicht seiner meinung ist
und sich anschliessend beschwert dass das impressum nicht korrekt ist
der macht sich einfach SCHWER verdächtig
4. Dezember, 2007 um 10:59 pm
Damit gebe ich wiiman das Schlusswort!